3D曲面玻璃盖板各项成本持续高企

【建材网】随着多家主流手机厂商的曲企加速导入，加之3D曲面玻璃在工艺及成本等问题上的面玻不断改善，其市场采用率如今也呈现出越来越多积极的璃盖变化。不过，板各本持仅凭这些仍不能从根本上改变当前3D曲面玻璃成品市场价格高企的项成续高局面，业内认为，曲企想要真正将3D曲面玻璃盖板的面玻市场价格降低到目标30－40块的水平还有较长的一段路要走，因为这不仅需要以一个相对庞大的璃盖市场体量为前提，同时也需要产业链各方联动推进才有可能。板各本持

（图片来源于网络，项成续高侵删）

那么，曲企3D曲面玻璃盖板的面玻成本构成究竟是什么样呢？金龙浩光电董事长吴建勇告诉记者：“首先第1个就是模具，模具占到3D玻璃盖板成本的璃盖很大一块，而且它是板各本持个消耗品，现在一个模具的项成续高价格大概在2300－4500元，使用寿命一般都在1000多片到3000片不等，而且随着石墨原材料的硬度不同价格也不一，整体来看使用寿命基本跟价格成正比；第二个就是膜片，我们现在3D曲面玻璃后盖的主要工艺就是贴防爆膜，防爆膜的市面价格大概在8－12块钱，如果是韩国的肯定会更贵一些；另外就是原材料，不同的玻璃原材料也代表着不同的成本高低，虽然近年来价格有所下降，但相比复合板材来说玻璃原材料上的成本还是更高的；除了前面三项外，还有个很重要的是耗材，一个是抛光粉，一个是毛刷，毛刷占据着前段工艺很大的一部分，而且它是个消耗品，使用寿命非常短，常规一个毛刷大概在300－500块之间，但使用寿命只有两天，像做3D盖板的话对比目标的市场价格这个成本还是非常高的，抛光粉的话对于3D盖板来说，由于需要在凸面和凹面双面都进行扫光，成本开支也是不小。”

各种成本的综合叠加，反映在3D曲面玻璃盖板的市场价格上也就是“非常贵”了。某业内人士对记者透露，就我们现在看到的产品，一块2．5D玻璃盖板的价格大概在25－30块钱左右，基本很多手机都能用得起。但一块普通的3D曲面玻璃盖板的价格一般都要80－90块钱，如果往上看，高端一点的产线产品的价格在120－180块左右（二三十美金），具体根据产品的加工难度大小的不同价格也迥异。而反映在手机终端价格上的话，从目前行业发售的配备有3D曲面玻璃电池后盖板产品的智能手机市场售价来看，在其它配置相同的基础上，手机价格普遍上涨了300－500元人民币左右，这对于如今换机欲望持续降低的广大消费者来说，总体上还是贵了点。

另一方面，从需求端的创新来看，如今很多手机厂商为了得到盖板与众不同的装蚀效果，都开始依据自己的智能手机艺术表现方式设计，对手机盖板厂商提出各种不同的色系与色彩展现方式的新需求。典型的比如华为荣耀10的渐变色炫彩闪光且略带反光的3D曲面玻璃后盖，以及Oppo近期发布的F9Pro和R17pro等等，都采用了“渐变色＋炫光”的3D曲面玻璃盖板设计，这在抬高手机颜值的同时，也更进一步提高了3D曲面玻璃盖板工艺的门槛、生产成本及市场价格。

据记者了解，要做到这种手机后盖“渐变色＋炫光”的表现，需要对玻璃后盖进行着色和装蚀处理，目前在加工一些3D热弯玻璃电池后盖板产品的时候，一般都需要通过多层光学镀膜与纹理转印工艺，再通过不同的组合尝试放置在3D玻璃盖板或树脂防爆膜的不同层上来实现，加工工艺十分复杂不说，占用的加工时间也很长。

某业内人士也对记者坦言：“某些品牌的3D热弯玻璃电池后盖板产品，仅把不同材料层的光学镀膜工序完成，时间就超过了4个小时，尽管设计一次可以同时加工数量较多的镀膜机来加快生产进度，但与每片3D玻璃热弯机不到一分钟的加工时间来说，效率上也不见得有多大的优势。而很多炫光和渐变色产品少说要镀20多层膜，多则的可能会好几十层甚至一百多层，工艺难度和耗费的时长可想而知。另外，3D热弯玻璃电池后盖板产品在进行树脂防爆膜时，属于曲面贴合工艺，目前行业还没有一个合适的工艺标准能够完全做到贴合公差可以小到能隐藏边缘漏光的现象，因此行业也急需有实力的油墨厂商和喷涂设备厂商，来解决贴合后的公差补光工艺问题。”这些，无疑都带来了成品工艺门槛及成本的进一步提升。

因此，某行业专家对记者表示，3D曲面玻璃盖板的价格暂时不太可能会出现下降的迹象，起码现阶段是不太可能的，因为对很多手机玻璃厂商来说，一条产线现在的投入成本非常高，手机厂商们也还在不断的增加需求，这样整个产线未来的投入成本还会进一步增高，对于生产商来说投入产出成正比是必要的前提。所以，短期内不管是哪家手机玻璃厂商，纵使是蓝思这样出货量很大的厂商都不会考虑降价，假如一旦有降价趋势的话，各大厂商还会用其他的方法把这个价格给抬上来，以填补这个遗失的成本。

吴建勇则从更为理性的角度表述了他对成本及价格问题的看法：“对业内手机玻璃厂商来讲，未来的成本控制还是要考虑如何将模具费用控制在2000块以下，膜片的加工如何做到现在的1／3甚至更低的价格，原材料玻璃的价格如何进一步降低以及在良率方面如何在目前55％－65％的良率上持续提升，这些才是接下来要攻坚的难点。毕竟，3D曲面玻璃市场要想做大，需要在一定市场体量的前提下，让原材料、耗材以及玻璃厂商一起把成本降低，光是手机玻璃生产厂商积极响应是没有用的，如果你只有20台或者30、40台左右数量的机型的体量，想要跟这些厂商谈降价我也认为是没有意义的。”

总之，曲面玻璃逐步代替传统金属复合板材，跻身为手机盖板市场主流已成定局。虽然基于成本考量，目前对于很多中低端智能手机用户来说，3D曲面玻璃只能算是一个“可望不可及”的配置，但编者认为各大手机厂商这2年将继续大规模加码3D曲面玻璃盖板的机型产出，进一步实现成本与工艺的性价比突破，使之不再停留在市场小众层面。